近年來興起群眾募資平臺，提供專案提案者能透過網際網路廣宣，並達到募取計劃資金效益，若為產品設計者能透過群眾募資平臺，能有效掌握未來開發生產狀況，得以降低庫存及成本的負擔。因此，透過網路資訊自動化蒐集與巨量資料分析技術，來觀察投資人偏好習性及其市場需求分析，讓創新、創業夢想家能更有效掌握市場脈動，並能突破經濟及環境困境。

本系統運用網路資訊定時自動化蒐集與巨量資料分析技術，統計全球最具有代表性群眾募資平臺之龍頭Kickstarter與Indiegogo，顯示此兩大平台之募資專案，平均募資目標位於臺千元以下的，成功達標率較高的機會點。透過網路資訊自動化蒐集與巨量資料分析技術，一項有趣的觀察發現結合國外Kickstarter、Indiegogo與國內FlyingV、群募貝果四大群眾募資平臺統計歷年來最吸金的產業實為科技應用產業，但反觀近年遊戲動漫產業興起，又不似硬體產業需注入資金較高，反而更吸引投資人關注，並成為近年來最感興趣的產業。 舉例來說「最吸金產業分析」與「投資態樣分析」為其中兩項統計視角，說明如下:

最吸金產業分析：整合各大熱門群眾募資平臺，透過巨量資料分析處理，彙整出投資人關注度最高之產業，藉此分析圖表得以觀察到哪些產業募資成功率相對較高，作為創投公司或個人工作室參考依據。

投資態樣分析：透過巨量資料分析處理，觀察哪些區域經濟崛起，藉此掌握產業變動脈絡，並探討成功專案之產業，該網站經營主要的成功要素，是如何能成功吸引投資者目光。

如對更多業界創業投資募資情報分析感到興趣，歡迎至經濟部中小企業處 「財務數據創新趨勢平台」網站參考，資料內容定時蒐集更新。

「全球國家地理檔案」蒐集全球各國人口、經濟與健康因素數據資料，使用者可透過選擇圓圈項目大小與顏色所代表之因素意義，將各國資料呈現於世界地圖中，大幅提高使用者對於資訊的理解力，在解讀資料上一目了然。於1950年左右，亞洲與非洲的平均壽命為30-50年之間，但同樣時期的歐美國家皆已達到60-80年，兩者不管是在社會還是經濟方面，有相當大的差距，而到了現今，全球平均壽命皆已達50年之上，亞洲與非洲已可與歐美國家並駕齊驅。

「全球國家關鍵因素追蹤」呈現全球各國人口、經濟與健康因素，藉由不同對象之相對關係及歷史追蹤的動態，試圖了解各因素之間為非獨立性，具一定程度上相關。使用者可調整展示案例項目，包含年度、橫軸與縱軸、顏色、大小、各圖形單位、顯示國家，以多維度方式易於解讀各因素間的相關性，亦可點選指定國家圖形顯示因素歷年消長情形。有趣的是，在1950年代，科威特的人均所得為全球之冠，相較於人均所得第二高國家汶萊多了有三倍之多，甚至在1956年達到高峰，而科威特的人均壽命成長幅度也在此段期間有了大幅成長，但卻由於1990年被伊拉克入侵而淪陷，造成人均所得數質一蹶不振，人均壽命成長亦逐漸趨緩。

「全球國家發展因素態樣分析」使用分群演算法，選定特定因素將各國家加以分類，試圖找出特定因素相近之國家，期望可藉由相近國家之比較預測未來發展。目前使用之因素為各國國內人均產值(GDP per capital)、人口數目(Life Expectancy)及平均壽命(Life expectancy)，未來再改版時，將新增更多不同分群因素。由畫面呈現結果我們可以發現，在人均產值(GDP per capital)、人口數目(Life Expectancy)及平均壽命(Life expectancy)的標準下，台灣與加拿大、阿富汗、伊拉克等國家是屬於同一個群組，表示在這三個因素下是相近的，而也許在某個時期或時間點上，同一群組內的國家發展會相當接近，或許我們可以猜想是否可以藉由改善某些原因，而使得我們可以與某個國家更靠近、更相近，甚至預測國家未來發展!

鍾昀珊

關貿網路股份有限公司
資料科學課

2009年作者試著探討經濟發展重要還是人身壽命的重要，也受到非營利Mind Gap網頁與Hans Rosling的TED演講之啟發，曾對各國平均壽命與其他數據做簡易相關性研究，以Life Expectancy at Birth的跨國數據作為比較橫軸，掃瞄各式數據（如圖一所示：人均購買力與平均壽命）。金錢或生活滿意，或許能促進健康與生命長度；但是，目前生命長度似乎有一難以突破的極限。難以靠無限多的金錢與幸福，能換取時間與生命（以圖1為例，顯示各國縱軸人均PPP經濟表現與橫軸平均壽命的關係）。

圖1呈現一類似對數的發展趨勢，PPP在US$10000以下的國家，可以因小幅的經濟發展，而能達到大幅的壽命增長。有錢的國家是否也能留意這樣小成本重分配的人道精神呢？

對一國家整體而言，有難以避免的自然分佈不均，但政府不該放任差異化的擴大與惡化。以經濟不均為例，維持同樣的整體經濟表現，改善收入的分配不均，意味著高收入轉移部份財富予低收入戶，使整體平滑分布，縮小貧富差異；高收入戶的些微損失，不致於影響其健康或生命表現太多。而低收入戶，將因重新分配的收入增加，而能大幅改善健康程度。就國家整體的生命期望長度，將因原本低收入戶的健康大幅改善，而獲得增長。已有多數文獻探討此議題。

圖2顯示家庭收入之不均指標與平均壽命之比較（縱軸GINI Index，數值大代表差異性大，綠色菱形代表千萬人口以上的國家）。約略可看出平均壽命較長之國家，有較佳之貧富分配。

圖3顯示各國個人收入之不均性（兩端10%富貧之差距，資料為2002年），相較於世界各國，台灣還是有不錯之表現。維持良好的貧富差距，也能維持社會品質的良性發展，例如：互相信任與幸福生活。

圖2與圖3是採用不同之定義計算，表達的多是同樣的意念：Inequality，但是GDP或各種收入的計算，皆未將家庭主婦等之貢獻量化為金錢，性別收入的差異，也會於家庭收入表現中產生不同；圖2與圖3的差異（例如台灣與日本的比較），應當是能再作深入探討的，作者暫不在此評述。

較易量化的經濟指標，若不能完全表達整體的生活品質與狀態，主觀的問卷統計調查，或許能表現人生滿意度或是生活幸福感。圖4顯示各國人民對生活滿意度調查下的分歧與不均（資料為2000年）。類似先前經濟收入的不均比較結果，顯示出平均壽命較長的國家，皆有著國內分佈較均衡的表現。而台灣在此項目的表現，僅僅是在趨勢上，並非有著極佳表現，仍有努力的空間。

避免死亡減少疾病，當然會立即影響整體平均壽命，圖5顯示台灣與日本的差異，日本總死亡率是高於台灣，也有著較高的平均壽命，因為台灣在年幼與年輕族群的分齡死亡率較高，意外事故死亡率較高。這些都是政府民間能努力的方向。

另外，也可以快速掃瞄台灣文明病的異常發展，如圖6顯示於2003年台灣子宮頸癌發生率並不在各國發展的趨勢上，也才鼓勵了「6分鐘護一生」的措施，以及青少年的疫苗注射。同年，青光眼也異常，2006年梅毒也有異於其他國家的發生率。所以可以利用簡單的逐年掃瞄，找出異常線索，再請各領域專業人士查證與解釋，進而提出因應對策。

本簡短導讀，試著在提出跨國數據比較之實用性，相信均富與均樂的社會是有益於整體發展，並強調除了慣常的經濟指標，平均壽命可以是各國政府施政的重要指標，時間的流向是單方向不可逆的，生命是可貴的，不該有貴賤之分。但我的分析是時間的剖面及有限的。
感謝關貿網路團隊能掌握住Mind Gap的精髓，而重新展現歷史追蹤的動態，更增加地理位置的顯示選項，提供一平台讓台灣蒐集彙整自己的數據；未來再小改版時，或許能讓使用者自行組合參數作簡易比較，例如：可以除以人口數量或是國土面積，可以做指數間的加減乘除定義，如痛苦指數等等。雖然台灣不是聯合國成員，通常不見於各國比較，希望大家能持續協助蒐集跨國跨年代的各國數據，協助整合開放資料與發揮群眾綜效。
(請參閱: 各國壽命影響因子比較分析 )

彭光中

KC Peng, Ph.D. from KEC of ITRI
工業技術研院 知識經濟與競爭力研究中心

更多文章

零售業與民生需求息息相關，因此零售業的發展狀況，對於一般大眾而言，是最容易感受到的。此展示案例以近三年間的零售業^註二營業額及綜合商品零售業^註三營業額，進行視覺化的呈現。透過圖表可讓您快速觀察零售業各業種業態近三年的發展趨勢與循環特性。

註一：http://dmz9.moea.gov.tw/GMWeb/common/CommonQuery.aspx
註二：銷售單一系列商品之零售店。
註三：從事以非特定專賣形式銷售多種系列商品之零售店，如超級市場、百貨公司、零售式量販店及連鎖式便利商店等。

零售業儀錶板

綜合商品零售業儀表板

不幸地，臺灣人口老化速度變得越來越快。其中的主要原因就是二戰後的嬰兒潮，如今都成為人父母、含飴弄孫，不再生兒育女了。再者就是隨著近年生育率急速下滑，年輕人唯享樂不做，又驚覺教養子女成本不斷升高，且不願被小孩拖累一生，種種所導致的激烈變化。

改善人口老化的解決辦法可能涉及：實行鼓勵生育政策、完善社會保障體系、提高老人退休年齡、實施國際人口遷移政策‧‧‧等等。 然而，人口老化的根本問題在於人口結構的變化，高低年齡人口總數走勢產生交叉。換句話說，如何從人口結構的變化挖掘人口老化的根本問題，將是解決、預防人口老化的首要之道。

洞悉人口成長趨勢

以政府開放資料之分析作為營銷計劃的參考資訊，已成為許多公司之基礎工作。以上主計處公告之台灣人口數資料，經簡便的Tableau分析，即可隨時找出台灣各年齡層人口趨勢作為參考。

此展示案例結合實價登錄與民生消費店家、公共/嫌惡設施、2011年~2014年國民平均薪資等，讓您迅速觀察全台不動產的交易狀態，配合地理圖資，繪製出最親近於人腦的直觀訊息，搭配豐富的圖表資訊，立即掌握時代的脈動！

立即取得價量關係

公寓、透天房屋、華廈、套房，想購買房屋的類型遲遲下不了決定嗎？不同建物型態的價格不盡相同，各縣市的房價差距更不在話下。此展示列舉出各區域成交量，不管您是投資客或是買房自住，馬上取得最多人置產的縣市資訊。同時，透過地理圖資，帶領您迅速觀察各縣市區域不同建物類型的平均房價。

由房價看M型社會

台灣地幅狹長、面積小，島型氣候和中央山脈貫穿南至北，更因歷史發展緣故，導致各區域發展不甚平衡。我們統計台灣各區域前後20%房價資料，推算出各縣市的房價差距，藉由熱圖和地理圖資的視覺呈現，引導您由另一個角度觀察當今社會的M化程度。

不吃不喝才買得起的房子

根據內政部公告，台北市房價所得比高達15倍，名列世界第一，已超越香港的14.9倍。營建署統計則顯示，全台平均貸款負擔率為35.36%，台北市更高達63.37%。2010年至2014年的國民所得平均約為4萬元，然而隨著社會發展，土地的價值遠超過往，各類型房屋所需的價值差異更是劇烈。此展示以地圖上的顏色差異表達買房痛苦指數，並統計各縣市建物類型的痛苦差異程度。

這裡買最划算

買房規劃金錢運用，以相同資金於各縣市購得的房屋不全然相同，坪數、年份、車位、格局，各因素影響房價高低甚劇。此展示結合買房痛苦指數與各縣市房價CP值，由高至低排序各縣市CP值，供您做為挑選縣市的參考。

息息相關的民生消費

我們蒐集了數項與民生消費相關的商店資訊，大賣場、加油站、便利商店、餐廳、…等，透過選擇縣市區域、建物類型、房屋資訊、歷史成交價上下限等，觀察週邊的民生消費店家。並且我們提供房屋的座標資訊，為您計算出最近距離的商店以及統計附近各類型商店的數量。以地理圖資方式，呈現各區域的生活機能密集程度，做為選房的參考條件之一。

設施也有好惡

我們蒐集了數項與公共設施資訊，包含嫌惡設施和便民設施，例如殯葬設施和大眾運輸，透過選擇縣市區域、建物類型、房屋資訊、歷史成交價上下限等，觀察週邊的設施資訊。並且我們提供房屋的座標資訊，為您計算出最近距離的設施以及統計該區域的數量。以地理圖資方式，呈現各區域的設施密集程度，做為選房的參考條件之一。